في أوكرانيا، فنادق حرب جديدة

جلبت الحرب في أوكرانيا  البؤس إلى منازل العالم الذي يراقب الآثار المدمرة والصور العميقة للدمار الذي صاحب الغزو الروسي. وقد حظيت باهتمام إعلامي كبير ، مع تغطية شاملة للتطورات على العديد من القنوات الإخبارية الدولية ، كما قام عدد كبير من المراسلين بتقديم التقارير من الأرض. ومرة أخرى ، أثبتت الفنادق أنها عنصر حيوي في البنية التحتية الإعلامية في هذا المجال.

مع دخول الحرب أسبوعها الثالث ، نُشر كتاب فنادق الحرب الذي يروي سرداً مفصلاً للحياة في زمن الحرب داخل بعض تلك الفنادق الشهيرة التي أصبحت قواعد لوسائل الإعلام الدولية ، والفنادق مثل كونتيننتال بالاس وكارافيل في سايغون (مدينة هو تشي مينه) ، فندق Le Royale / Le Phnom في Phnom Penh ، Europa في Belfast ، Commodore في بيروت ، Al Rasheed and the Palestine في بغداد ، و “فندق الواجهة الأمامية” في سراييفو ، فندق هوليداي إن ، الذي وصفه مارتن بيل ، المراسل الأجنبي السابق لهيئة الإذاعة البريطانية ، بصفته “فندق الحرب النهائي”. كانت هذه الفنادق ، والعديد من الفنادق الأخرى ، جزءًا من البنية التحتية الحيوية التي سمحت للصحفيين بالعمل في المدن والبلدان التي كانوا يقدمون تقاريرهم عنها. ومن الموثق جيدًا أن الفنادق غالبًا ما يتم إعادة توظيفها في أوقات الحرب. ويمكن عسكرة “الأصول الاستراتيجية” ، أو استخدامها كسجون أو مراكز احتجاز ، أو بمثابة أماكن يتم فيها إجراء المفاوضات ، أو كقواعد عملياتية لوسائل الإعلام أو كملاجئ للاجئين أو النازحين داخليًا. يمكن أن تكون أيضًا أهدافًا سهلة للجماعات المسلحة. نوع الفنادق التي وثقناها في الكتاب ، تلك التي استخدمتها وسائل الإعلام أثناء الحرب ، أصبحت أقل شيوعًا في العقد الماضي ، لأسباب لا تعد ولا تحصى. استمرت العمليات الإعلامية التي أجريت من ، على سبيل المثال ، كارافيل أو الكومودور أو هوليداي إن ، سراييفو ، لفترات طويلة وغالبًا لأن الفنادق كانت الأماكن الوحيدة التي يمكن أن توفر احتياجات الصحفيين أو الأماكن اللازمة لاستضافة المكاتب الصحفية.

ومع ذلك ، سمح التقدم في التكنولوجيا الرقمية والأقمار الصناعية للصحفيين بالعمل بشكل أكثر استقلالية دون الحاجة إلى تحديد موقع الصناديق الفولاذية الكبيرة التي تحتوي على هواتف تعمل بالأقمار الصناعية الثقيلة أو آلات التحرير في الفنادق. كما أنهم لا يحتاجون بالضرورة إلى الوصول إلى آلات التلكس أو خطوط الاتصال الهاتفي الدولية ، وهو أمر حيوي في عصر ما قبل العصر الرقمي ، والذي يمكن أن توفره الفنادق في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، فإن هذا لا يعني أن الفنادق هي جزء لا لزوم له من البنية التحتية للصحافة ، على الرغم من أنه قد يتم استخدامها لفترات أقصر. في الواقع ، لم تولد الحرب في أوكرانيا ، على الرغم من أن عمرها أقل من شهر ، قصصًا لا نهاية لها من المعاناة الإنسانية والبؤس فحسب ، بل أظهرت مدى أهمية الفندق كجزء من البنية التحتية المطلوبة للإبلاغ من مناطق الحرب وللشهادة على جرائم الحرب.
لا تزال الفنادق تقدم خدمات حيوية للصحفيين والمصورين الصحفيين وأطقم التلفزيون العاملة في بيئات الصراع: ما يشبه – ولكن ما يشبه فقط – الأمن والكهرباء التي يمكن ، إذا انقطع الإمداد العادي ، أن تدعمها المولدات الاحتياطية ؛ الماء ، الحرارة ، الطعام ، شبكة WiFi موثوقة بشكل معقول ، مكان لتبادل المعلومات مع الزملاء والبث من – في جوهرها ، مركز عمل واتصالات حيوي. في الأوقات العادية المستخدمة في الأساس للتخزين ، يتم إعادة استخدام أقبية الفنادق كملاجئ تحت الأرض في أوقات القصف المكثف أو الغارات الجوية.

لقد تجاوزت تغطية الحرب في أوكرانيا بكثير تلك الخاصة بالنزاعات الأخيرة مثل تلك الموجودة في سوريا أو اليمن ، وكلاهما مكانان يشكلان خطورة شديدة على الصحفيين الأجانب تغطيتها. في أوكرانيا ، كان عدد كبير من المراسلين في الموقع قبل أسابيع من بدء الغزو الروسي. ازدادت أعدادهم منذ ذلك الحين. الغالبية ، وإن لم تكن كلها بأي حال من الأحوال ، كانت تتخذ من لفيف أو كييف أو دنيبرو مقراً لها ، وكانت الفنادق هناك بمثابة قواعد مهمة. في كييف ، تم استخدام فندق Radisson Blu ، و Hyatt ، و Premier Palace ، و Kozatskiy ، و Senator ، و Khreschatyk ، و Intercontinental ، والعديد من الفنادق الصغيرة الأخرى كقواعد للصحفيين حيث يمكنهم إرسال تقارير مباشرة باستخدام برنامج “Aviwest” المحمول أو أنظمة البث “Dejero Live” أو “Live U” التي تستخدم البنية التحتية لشبكة 4G في أوكرانيا – والتي تتألف من ست شبكات للهاتف المحمول. يستخدم عدد أقل نظام الأقمار الصناعية المحمول “Inmarsat BGAN” ، على الرغم من أنه أكثر عرضة للتشويش من قبل الجيش. بعض المراسلين لا يرافقهم مصور وبدلاً من ذلك يستخدمون هواتفهم المحمولة للتصوير أو التحرير أو البث.اذا كان ضروري.سيسعى الموظفون وإدارة الفنادق المحاصرون ، والذين ربما يكون عددهم أقل مما كان عليه في وقت السلم ، طوال الوقت لضمان أن الفندق يمكنه تلبية احتياجات ضيوفه. يعتمد الصحفيون على الموظفين وغالبًا ما يتم تكوين روابط قوية معهم. في الواقع ، كان أحد الموضوعات المتكررة في البحث الخاص بكتاب فنادق الحرب هو الشعور الذي يشعر به الصحفيون بأنهم تخلوا عن أشخاص يعرفونهم جيدًا عن مصيرهم دون أي حماية ، إن وجدت ، كان من الممكن أن يوفرها وجود الصحفيين عندما أُجبروا على ذلك. مغادرة المدينة التي كانت على وشك السقوط.

ومع ذلك ، يضطرون إلى العودة إلى فنادقهم قبل حظر التجول من الساعة 8 مساءً حتى 7 صباحًا الذي فرضته الحكومة الأوكرانية وفرضته فرق أمن الفنادق. من هناك ، يمكن للصحفيين تحرير اللقطات وإرسال رسائلهم عبر تطبيقات “وسائل الإعلام المكوكية” ، والبث المباشر من ردهات الفنادق أو الغرف أو الشرفات والملاجئ من القصف في ظلام الليل في الطابق السفلي ، إذا لزم الأمر.

سيسعى الموظفون وإدارة الفنادق المحاصرون ، والذين ربما يكون عددهم أقل مما كان عليه في وقت السلم ، طوال الوقت لضمان أن الفندق يمكنه تلبية احتياجات ضيوفه. يعتمد الصحفيون على الموظفين وغالبًا ما يتم تكوين روابط قوية معهم. في الواقع ، كان أحد الموضوعات المتكررة في البحث الخاص بكتاب فنادق الحرب هو الشعور الذي يشعر به الصحفيون بأنهم تخلوا عن أشخاص يعرفونهم جيدًا عن مصيرهم دون أي حماية ، إن وجدت ، كان من الممكن أن يوفرها وجود الصحفيين عندما أُجبروا على ذلك. مغادرة مدينة كانت على وشك السقوط. في السياق الحالي للحرب في أوكرانيا ، قد يتعرض المراسلون الذين يقررون البقاء في فنادق بالكاد عاملة لحرمان مماثل مر به الصحفيون الذين أقاموا في فندق هوليداي إن ، سراييفو ، خلال ما يقرب من أربع سنوات من حصار المدينة من قبل جيش صرب البوسنة خلال حرب 1992-1995 في البوسنة والهرسك. لم يكن الفندق موجودًا داخل خطوط الحصار فحسب ، بل كان يقع مباشرة على الجزء الأكثر خطورة من الشريان الرئيسي عبر المدينة (والذي أصبح يُعرف باسم “Sniper Alley”) وعلى بعد حوالي 500 متر من خط أمامي نشط. على الرغم من أن الإقامة في فندق هوليداي إن لم تكن خالية من الحرمان ، إلا أنها لم تكن قابلة للمقارنة مع مواطني سراييفو. ومع ذلك ، تعرض الضيوف لنيران القناصة والقصف بشكل يومي ، وكانت بعض الغرف أكثر تعرضًا من غيرها. كان الفندق “يعمل” ولكن لم يكن هناك في كثير من الأحيان مياه ، وإمدادات محدودة من الطعام ولا تدفئة ، وهو ما كان يمثل مشكلة خاصة خلال فصول الشتاء القاسية في سراييفو.

بالطبع ، الفنادق جزء من البنية التحتية الصحفية فقط عندما تكون خدماتها مطلوبة. بينما يتقدم التقدم الروسي ببطء نحو الغرب ، فإن الغارات الجوية ، مثل تلك التي شنت على مركز يافوريف الدولي لحفظ السلام بالقرب من الحدود البولندية ، ومع اقتراب تطويق كييف والحصار المحتمل لها ، قرر العديد من الصحفيين والمنظمات التي يعملون لصالحها أن حان الوقت للانسحاب على مضض إلى أجزاء أكثر أمناً في أوكرانيا ، معتبرين أن حصاراً محتملاً على كييف قد يكون شبيهاً بحصار ماريوبول أو حتى غروزني خلال الحرب الشيشانية الثانية.

كانت وفاة يفجيني ساكون ، الذي قُتل خلال هجوم على برج تلفزيون كييف وفيكتور دودار ، مراسل أوكراني قُتل بالقرب من ميكولايف ، أول ضحايا في صفوف الصحفيين. وسرعان ما تبع هؤلاء الصحفي والمخرج الأمريكي ، برنت رينو ، الذي قُتل بالرصاص في إيربين خارج كييف أثناء قيامه بمهمة لمجلة تايم ، ومصور فوكس نيوز ، بيير زاكريفسكي ، والمنتج أوليكساندرا كوفشينوفا ، وجرح زميلهم بنيامين هول ، تذكير صارخ بالأخطار الحادة التي يواجهها الصحفيون الذين يقومون بتغطية الأخبار على الأرض ، لا سيما عند القيام بذلك في نزاع حيث ، بينما يمكنهم التحرك بحرية نسبيًا ، لا توجد خطوط مواجهة واضحة وحيث يكون الجنود الأوكرانيون المتوترين في حالة تأهب قصوى بسبب مخاوف من المخربين الروس أو النيران الواردة.

هؤلاء الصحفيون الذين يختارون البقاء في كييف والمدن الأوكرانية الأخرى ، وفي الفنادق التي أصبحت قواعد عملياتهم ، قد يواجهون نفس التحديات التي واجهها أقرانهم الأكبر سنًا في أماكن أخرى في الفنادق في المدن المحاصرة ، مثل سراييفو ، أو محاصرة وقريبة من السقوط. ، مثل بنوم بنه: التعرض الكبير للخطر ، والوصول المحدود أو المتقطع إلى الطعام والماء والكهرباء والتدفئة والإنترنت أو الوقود وعدم وجود أي من وسائل الراحة المرتبطة عادة بالفنادق.