يكشف مشهد الممثل الكوميدي كريس روك الذي تعرض للاعتداء في حفل توزيع جوائز الأوسكار من قبل ويل سميث عن شيء خاطئ جوهريًا ، وحتى مريضًا ، في المجتمع الأمريكي ، الذي يغمره العنف وثقافة الإلغاء.
بالنسبة لأولئك الذين فاتهم أفضل تلفزيون في أوقات الذروة منذ سنوات عديدة ، قام الممثل الكوميدي كريس روك ، أثناء أدائه لروتين في حفل توزيع جوائز الأوسكار رقم 94 ، بطرح نكتة عرجاء عن زوجة الممثل ويل سميث ، جادا بينكيت سميث.
“جادا ، لا أستطيع الانتظار حتى وصول جين 2” ، قال ساخرًا ، في إشارة إلى رأس المرأة المحلوق بسبب حالة تساقط الشعر الناجمة عن مرض المناعة الذاتية الذي تعاني منه.
عندما رأى سميث ضاحكًا في البداية ، أدرك أن زوجته لم تكن معجبًا بشكل إيجابي بكونها مزحة ، سار على خشبة المسرح وألقى صفعة مدوية على جانب وجه روك. عاد سميث بعد ذلك إلى مقعده في الصف الأمامي ، حيث ألقى بتعليقات مليئة بالكلمات البذيئة. ربما كان الشيء الوحيد الذي أنقذ الموقف من مطالبة الحرس الوطني هو قدرة روك الرائعة على استمرار العرض.
كان سلوك سميث صادمًا للغاية – بصرف النظر عن التوقف المؤقت للحديث عن الحرب العالمية الثالثة في مساراتها – جعل العديد من المشاهدين مقتنعين بأنها كانت حيلة دعائية ، وحدثًا منظمًا لتعزيز نسبة المشاهدة المتدنية للشعلة الأمريكية الأولى للغرور. قد يكون ويل سميث ممثلًا جيدًا ، لكنه ليس جيدًا. هذه الحقيقة هي أننا ابتعدنا بشكل غير مستقر عن أيام أجدادنا – حتى عن أيام آبائنا – أيام أمريكا.
يُعد سلوك سميث الخاطئ بمثابة استعارة لأمة تمزق نفسها الآن بعنف غير مبرر ، ولدت هوليوود نفسها كثيرًا منه ، وليس فقط من خلال الإنتاجات الشيطانية الملطخة بالدماء التي تنتجها سنويًا.
لنأخذ في الاعتبار احتجاجات 2020حياة السود مهمة ، على سبيل المثال ، والتي شهدت إطلاق سراح العديد من اللصوص ومحرقي الحرائق واللصوص – المسؤولون عن موجة مليار دولار من تدمير الممتلكات الخاصة التي امتدت من الساحل إلى الساحل – وذلك بفضل التدخل الخيّر من قبل ممثلو هوليوودجميعهم يستطيعون العيش في مجتمعات مسورة ذات إجراءات أمنية مشددة ، بالمناسبة) ، والذين قاموا بإنقاذهم بسعادة من سجنهم. ما هو نوع المثال الذي يضعه ذلك للمجتمع ، وخاصة أصحاب العقلية الإجرامية؟
وماذا عن جوسي سموليت؟ في عام 2019 ، ارتكب هذا الممثل في هوليوود جريمة كراهية ضد نفسه ، حيث أرسل قسم شرطة شيكاغو المرهق في مطاردة جامحة لـ “ المتعصبين للبيض ” التي كانت موجودة فقط في خياله المحموم. ما الثمن الذي دفعه سموليت لتوظيف شقيقين نيجيريين لتمثيل مسرح جريمة عنف عنصري ، والذي تضمن مؤامرة استفزازية للغاية مثل المشنقة؟ في 10 مارس ، حُكم على سموليت بالسجن لمدة 150 يومًا في المقاطعة. ومع ذلك ، قام محاموه على الفور بتقديم استئناف ، وكفالة ، واليوم عاد الشاب بالفعل إلى الشوارع.
ثم هناك كاليفورنيا – القلعة المنحلة لهوليوود ، ووادي السيليكون ، والسياسة الليبرالية البائدة – حيث أصبح فعل تطبيق القانون عمليا جريمة بحد ذاتها. اليوم ، هو مجرد يوم آخر في الحي لرؤية عصابات من البلطجية الشباب يزيلون متاجر البيع بالتجزئة للبضائع بينما ينظر موظفو المتاجر بلا حول ولا قوة. كان هذا الجنون الجديد بين الأوغاد المضللين مستوحى من تعديل القانون القانوني لولاية كاليفورنيا – في الواقع دعوة – والتي تقول إن سرقة البضائع التي تبلغ قيمتها 950 دولارًا أو أقل هي مجرد جنحة. الشيء التالي الذي سنراه على الأرجح هو دماء وكريبس مختلفة تطلب من كتبة المبيعات العصبيين الاتصال ببضائعهم فقط للتأكد من أنهم لم يرتكبوا جناية.
لقد خرج الجنون عن السيطرة لدرجة أن العديد من الليبراليين يطلقون على هذه السرقات المنسقة شكلاً مقبولاً من “التعويضات” عن العبودية التي أُجبر الأمريكيون الأفارقة على تحملها منذ عدة عقود (ما أخفقت الحجة في مراعاته ، بصرف النظر عن المنطق البحت ، هو أن العديد من الشباب البيض يشاركون أيضًا في “خصومات الخمسة أصابع”).
على الرغم من أن “حادثة الأوسكار” لا يمكن تبسيطها على أنها مسألة عرقية ، إلا أنه للأسف هذا هو بالضبط المكان الذي تقود فيه وسائل الإعلام السائدة المناقشة. رداً على مشهد اثنين من المشاهير السود في دائرة الضوء لأسباب غير مرغوب فيها ، كان الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن يتم جر “الامتياز الأبيض” – الحل المناسب للجميع لأي مشكلة اجتماعية – بالركل والصراخ. المحادثة.
جادل تايو بيرو ، كاتب عمود في صحيفة الجارديان ، بأن “الغضب الأبيض من صفعة ويل سميث متجذر في معاداة السواد” ، قبل أن تقول إنها وجدت صعوبة في فهم أن “نفس الجماهير البيضاء التي تستهلك العنف ضد السود الأشخاص الذين يظهرون على الشاشة بدرجة تقترب من الهوس … يشعرون بالذهول الشديد بشأن صفعة كف مفتوح “.
بعبارة أخرى ، أعتقد أننا يجب أن نكون ممتنين لأن ويل سميث صفع روك فقط. يبدو أن بيرو ينسى بسهولة أن العنف في الأفلام شيء ، لكن الاعتداء في الحياة الواقعية على شخص آخر هو حيوان مختلف تمامًا. في الواقع ، سألت الشرطة روك عما إذا كان يرغب في توجيه اتهامات إلى سميث ، لكن الممثل الكوميدي رفض بطبيعة الحال.
يكمن في خلفية هذا النقاش شيئًا تم تجاهله بشكل عرضي ، على ما يبدو ، وهو “ثقافة الإلغاء” المشوشة التي أجبر الكثير من العالم الغربي على العيش فيها. الكوميديا ، كما اكتشف كريس روك الطريقة المؤلمة ، لم تعد المهنة المحبة للمرح كما كانت في السابق. من المؤكد أن الضحك على حساب المرض الذي يغير حياة شخص ما هو في ذوق سيء للغاية ، ولكن متى توقف الذوق السيئ عن الكوميديا؟ يجب أن يكون الأمر يتعلق بحشد صيحات الاستهجان ، وليس الاعتداء الجسدي. لقد تم رفع مستوى غباء الإنسان في حفل توزيع جوائز الأوسكار إلى مستوى آخر ، ولا شك في أن بعض الحمقى هناك سوف يميلون إلى رؤية مثال ويل سميث عن “البطولة” ورفعها بضعة أقدام إضافية.
هذا يتجاوز مجرد الاهتمام بالكوميديين ، بالطبع ، الذين يضطرون الآن ، مثل أي شخص آخر ، إلى التنقل في التضاريس غير المتوقعة لـ “مشاعر” الناس المتغيرة باستمرار. هناك ضغط الآن لجعل مخاطبة شخص ما بضمير جنس خاطئ جريمة كراهية ، على سبيل المثال ، يبدو أن هناك الآن المئات.
من بعض النواحي ، ظهر ويل سميث باعتباره تجسيدًا للحكومة أو الشركة القديرة التي تفرض اليوم إرادتها القوية في أي وقت يتعرض للإهانة. سئم المجرمون من الاعتقال ، ننتقل إلى إلغاء تمويل أقسام الشرطة ؛ يشعر الطلاب بالإحباط عندما لا يتمكنون من اجتياز امتحانات الرياضيات ، فنحن نتحرك لإلغاء بديهيات الرياضيات ؛ فنان كوميدي يسيء إلى حساسيتنا ، اقتحمنا المسرح ونضربه في فمه.
في هذه المصفوفة المجنونة من إشارات الفضيلة التي سمحنا لها بالبناء حولنا مثل القفص ، كل من يصرخ بأعلى صوت ويثير الضجة الأكبر يفوز. وهي نفس القاعدة لوسائل التواصل الاجتماعي. تم وضع سابقة للتعصب. لا يتعرض المستخدمون للهجوم بسبب جريمة “التفكير الخاطئ” فحسب ، بل يختفون أيضًا كل يوم للتعبير عن آراء لا تتوافق مع آراء السادة الليبراليين الذين يسيطرون الآن على كوكب السجن الافتراضي هذا مثل ساحر أوز خلف الستار ، التلاعب بالقرص على خوارزمياته الغامضة.
اليوم ، تم تقليص تفاعلنا الاجتماعي ، الذي حدث في يوم من الأيام وجهاً لوجه ، إلى تفاعل “مستخدم” وسائل التواصل الاجتماعي ، كل منهم قادر على إنشاء جزيرته الخاصة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل ؛ لا سمح الله أن يتسلل صوت مخالف إلى الأثير ويزعج هدوءنا. وعندما نضطر إلى مواجهة النقد أو التفكير المختلف أو حتى النكات في العالم الحقيقي – في حالة ويل سميث ، في حفل توزيع جوائز الأوسكار – قد نضطر إلى الخروج مثل ويل سميث.
لقد نسينا كيفية قبول النقد لأن عالمنا المعقم والمعزول ، الذي يدعمه إلغاء المتعصبين للثقافة الذين لديهم محاور ثقيلة للتغلب عليها ، لم يعد يتغاضى عنها. في هذه الأثناء ، نسينا في عزلتنا النسبية عن زملائنا من الرجال أنه لا يوجد زر “حظر” في العالم الحقيقي ، فقط ملايين من زنازين السجن تنتظر ملؤها.
