طلبت مجموعة من مساهمي تيسلا الذين يقاضون الرئيس التنفيذي ايلون ماسك بسبب بعض تغريدات 2018 حول جعل الشركة خاصة ، من قاضٍ فيدرالي أن يأمر ماسك بالتوقف عن التعليق على القضية.
يقول محامو المساهمين في شركة أوستن ومقرها تكساس في وثائق المحكمة أن القاضي في القضية قد حكم بأن تغريدات ماسك حول “الحصول على تمويل مضمون” لجعل شركة تسلا خاصة ، كانت مزيفة ، وأن تعليقاته تنتهك أيضًا تسوية محكمة 2018 مع منظمي الأوراق المالية في الولايات المتحدة ، حيث وافق كل من ماسك و تيسلا على دفع غرامة قدرها 20 مليون دولار.
قال ماسك ، خلال مقابلة يوم الخميس في مؤتمر TED 2022 ، إنه حصل على التمويل اللازم لجعل شركة تيسلا خاصة في عام 2018. ووصف لجنة الأوراق المالية والبورصات اسمًا بذيئًا وقال إنه استقر فقط لأن المصرفيين أخبروه أنهم سيتوقفون عن تقديم رأس المال إذا كان هو لم تفعل ، وسوف تفلس تسلا.
جاءت المقابلة والدعوى القضائية بعد أيام فقط من تقديم ماسك ، أغنى شخص في العالم ، عرضًا مثيرًا للجدل للاستحواذ على تويتر وتحويله إلى شركة خاصة بعرض 43 مليار دولار أي ما يعادل 54.20 دولارًا للسهم الواحد. اعتمد مجلس إدارة تويتر يوم الجمعة استراتيجية “حبوب منع الحمل السامة” التي من شأنها أن تجعل شراء الأسهم باهظ التكلفة على ماسك.
في وثائق المحكمة المرفوعة يوم الجمعة ، زعم محامو مساهمي شركة تيسلا أن ماسك يحاول التأثير على المحلفين المحتملين في الدعوى القضائية. لقد أكدوا أن تغريدات ماسك لعام 2018 حول امتلاك الأموال اللازمة لجعل تيسلا خاصة بسعر 420 دولارًا للسهم الواحد قد كُتبت لمناورة سعر السهم ، مما يكلف أموال المساهمين.
الآن ، يقول المحامون إن ماسك يقوم بحملة للتأثير على المحلفين المحتملين مع اقتراب القضية من المحاكمة. وكتب المحامون: “تخاطر تعليقات ماسك بإرباك المحلفين المحتملين بالرواية الكاذبة القائلة بأنه لم يقم عن قصد بتقديم تحريفات في تغريداته في 7 أغسطس / آب 2018”.
“تصريحاته الحالية حول هذه القضية ، وهي محاولة غير خفية لتبرئة نفسه أمام محكمة الرأي العام ، لن يكون لها سوى تأثير ضار على هيئة المحلفين”.
طلب المحامون من القاضي إدوارد إم تشين في سان فرانسيسكو منع ماسك من الإدلاء بمزيد من التعليقات العامة حول هذه القضية إلى ما بعد المحاكمة. أعطى تشين محامي ماسك حتى يوم الأربعاء للرد.
كتب أليكس سبيرو ، المحامي الذي يمثل ماسك ، في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأحد أن محامي المدعين يسعون للحصول على تعويضات كبيرة. كتب: “لن يغير أي شيء الحقيقة أبدًا ، وهي أن إيلون ماسك كان يفكر في أخذ Tesla على انفراد ويمكنه ذلك”.
“كل ما تبقى بعد نصف عقد من الزمان هو محامي مدعين عشوائيين يحاولون كسب المال وآخرون يحاولون منع هذه الحقيقة من الظهور ، كل ذلك على حساب حرية التعبير.” لكن محامي المساهمين كتبوا أن تشين حكم بالفعل بأن تغريدات ماسك كاذبة ومضللة ، وأنه “لا يمكن لأي محلف عاقل أن يخلص إلى خلاف ذلك”. لم يكن أمر القاضي تشين ، الصادر في 1 أبريل ، موجودًا في ملف المحكمة العام حتى يوم الأحد.
قال آدم أبتون ، محامي المساهمين ، إنه تم ختمه لأنه يحتوي على دليل يقول ماسك وتيسلا إنه سري. وكتب في رسالة بالبريد الإلكتروني ستبقى مختومة حتى يتفق الطرفان على ما إذا كان يجب أن يظل أي شيء مختومًا. كتب أبتون: “اقتراحنا بشأن TRO (الأمر التقييدي المؤقت) يصف بدقة القضايا التي قررت المحكمة”.
بعد تغريدات ماسك 2018 ، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات شكوى ضده بدعوى انتهاك قانون الأوراق المالية. ثم وافق المسك على الغرامة ووقع اتفاقية المحكمة. ينص جزء من الاتفاقية على أن ماسك “لن يتخذ أي إجراء أو يتخذ أو يسمح بإصدار أي بيان عام ينفي ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، أي ادعاء في الشكوى أو يخلق انطباعًا بأن الشكوى ليس لها أساس واقعي”.
تنص الاتفاقية على أنه إذا خالف ماسك الاتفاقية ، فقد تطلب لجنة الأوراق المالية والبورصات من المحكمة إلغاءها واستعادة شكوى الاحتيال في الأوراق المالية. تم ترك رسالة يوم الأحد تطلب تعليقًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات. طلب سبيرو ، نيابة عن ماسك ، بالفعل من محكمة اتحادية في مانهاتن إلغاء الاتفاقية.
وهو يؤكد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تستخدم الاتفاقية و “موارد شبه غير محدودة” لتهدئة خطاب ماسك. وتقول وثائق المحكمة التي قدمها سبيرو إن ماسك وقع الاتفاقية عندما كانت شركة تسلا أقل نضجًا ، وأدى إجراء هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى تعريض تمويلها للخطر.
