أعطت الجولة الثانية من الانتخابات التشريعية الفرنسية بعض النتائج المفاجئة. الفريق الوسطي للرئيس إيمانويل ماكرون! فقد الائتلاف أغلبيته ، بينما ظهر التحالف اليساري العريض ، المتحد خلف جان لوك ميلينشون ، كأبرز جماعة معارضة في الجمعية الوطنية.
لكن النتيجة التي فاجأت المعلقين السياسيين والسياسيين أكثر من غيرها كانت تسجيل 89 مقعدًا للتجمع الوطني اليميني المتطرف. يعد هذا مكسبًا كبيرًا على المقاعد الثمانية التي حصلت عليها بعد الانتخابات التشريعية لعام 2017 وأكثر من ضعف مقاعد 20-40 التي كان من المتوقع أن تفوز بها في “سيناريو أفضل حالة” بعد الجولة الأولى من التصويت.
في حين صُدم النقاد السياسيون بالنتيجة بشكل مبرر ، وأجمعت المؤسسات الإعلامية الفرنسية على وصفها بأنها une percée historyique (اختراق تاريخي) ، هناك أسباب لرؤية درجة RN على أنها محاذاة أكثر من كونها اختراق حقيقي.
في العقد الذي أعقب تولي مارين لوبان قيادة ما كان يُعرف سابقًا باسم الجبهة الوطنية من والدها ، كان هناك دعم متزايد للحزب. قبل شهرين فقط ، حصل لوبان على أكثر من 13 مليون صوت في الانتخابات الرئاسية. والنتائج التي تبدو سيئة على ما يبدو التي حصل عليها حزب الجبهة الوطنية في الانتخابات البرلمانية السابقة كانت إلى حد كبير بسبب النظام الانتخابي الفرنسي المكون من جولتين ، مما يجعل من الصعب على الأحزاب غير السائدة تحويل الأصوات التي تحصل عليها في الجولة الأولى إلى مقاعد برلمانية.
في الواقع ، كان نظام الجولتين على مر السنين عقبة كبيرة أمام حزب RN حيث تم القضاء على غالبية مرشحيه الذين نجوا من الجولة الأولى نتيجة التصويت التكتيكي من قبل مؤيدي الأحزاب الرئيسية في الجولة الثانية. في عام 2017 ، على سبيل المثال ، كان لدى الجبهة الوطنية آنذاك 120 مرشحًا مؤهلين للمنافسة في الجولة الثانية ، لكن أقل من 10 في المائة منهم ذهبوا للفوز بمقعد في البرلمان.
على الرغم من حصولها على 41.5 في المائة من الأصوات في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية ، إلا أن مارين لوبان وضعت سقفًا منخفضًا لهذه الانتخابات التشريعية. بالكاد قامت بحملتها الانتخابية باستثناء تلك المناطق في شمال فرنسا التي بدت أكثر فوزًا وحيث كان لدى حزب RN بالفعل معظم نوابهم الحاليين. في 369 دائرة انتخابية ، لم يقدموا حتى مرشحًا. كان الهدف الرئيسي ببساطة هو انتخاب 15 عضوًا من الجبهة الوطنية. سيسمح هذا للحزب بتشكيل مجموعة رسمية في مجلس النواب بالبرلمان.
ومع ذلك ، فإن النتائج على الأرض تشير إلى أن هناك زيادة قادمة. عدد غير مسبوق من مرشحي RN المؤهلين للجولة الثانية – 209 في المجموع. من بين هؤلاء ، تم حرض 108 ضد فرقة! مرشحين و 62 ضد مرشحي NUPES. لكن بشكل حاسم ، تمكنت RN من الفوز بالعديد من سباقات الإعادة هذه مقارنة بالسنوات السابقة ، وكان معدل نجاحها ضد خصميها الرئيسيين متماثلًا تقريبًا – 57٪ ضد Ensemble! و 56٪ ضد NUPES.
قد يجادل البعض بأن 89 من أصل 577 مقعدًا ، على الرغم من كونها تاريخية ، لا تزال غير دقيقة لتمثيل دعم الجبهة الوطنية. إذا كان لدى فرنسا نظام نسبي حقًا ، فسيحصل حزب RN بسهولة على أكثر من 100 مقعد وربما يصل إلى 200 مقعد. لكن هذا لا ينتقص من حقيقة أن نتائج نهاية هذا الأسبوع تمثل تحولًا زلزاليًا في التواجد المؤسسي لـ RN.
تراجع سياسات وابل
كيف حدث هذا؟ الشيء الوحيد الذي كان مختلفًا في هذه الانتخابات البرلمانية هو عدم وجود اتفاق بين الأحزاب الرئيسية لإبعاد اليمين المتطرف. في الماضي ، شكلوا دائمًا ما يُعرف باسم الجبهة الجمهورية (الجبهة الجمهورية) ضد حزب RN – إما عن طريق التنحي للسماح لمرشح حزب آخر بالفوز عند الضرورة أو عن طريق مطالبة مؤيديهم بالتصويت بشكل استراتيجي.
لا فرق! ولم تكن NUPES على استعداد للدعوة إلى مثل هذا الإجراء في تصويت هذا العام ، حيث جادل العديد من المرشحين من حزب ماكرون بأن RN و NUPES هما وجهان لعملة واحدة “متطرفة”. مع القليل من التوجيه من الأعلى والميل القليل لاتباع الأوامر ، امتنع الناخبون إلى حد كبير عن التصويت بدلاً من التصويت لمرشح من حزب مختلف.
كان الافتقار إلى التصويت التكتيكي مهمًا حقًا هذا العام لأن الإقبال كان منخفضًا (46.2 في المائة) وكان العديد من مسابقات الإعادة في الاتجاهين ضيقة للغاية. حقق حزب RN بعض الانتصارات في أجزاء من Dordogne و Allier و Eure – وشهدت هذه الانتخابات بشكل عام المزيد من الجولات التي تم تحديدها بهوامش نقاط مئوية قليلة مقارنة بالانتخابات التشريعية لعام 2017.
أظهرت قدرة مرشحي حزب الجبهة الوطنية على أن يحتلوا المرتبة الأولى في العديد من مسابقات الإعادة كيف تفرّع الحزب من معاقله التقليدية في الجنوب الشرقي والأراضي الصناعية السابقة في أقصى الشمال والشرق في السنوات الأخيرة. تم توسيع هذه المناطق ذات القوة التقليدية بحيث ، على سبيل المثال ، يهيمن الآن نواب من حزب مارين لوبان على كامل ساحل البحر الأبيض المتوسط من نيس إلى بربينيان.
تجمع برلماني جديد وسلطة حقيقية في المجلس
إن لمكاسب حزب RN عواقب حقيقية على الحزب والنظام السياسي الفرنسي. كبداية ، ستتمتع الجبهة الوطنية الملكية الآن بوضع رسمي كمجموعة برلمانية في الجمعية الوطنية ، والتي ستمنح نوابها امتيازات مهمة وزيادة هائلة في الدعم المالي. بشكل ملحوظ ، يمكن أن يدعي حزب RN في الواقع أنه أكبر حزب معارض في البرلمان منذ NUPES – التي حصلت على 142 مقعدًا – هي تحالف من أحزاب منفصلة.
ستضمن السلطة البرلمانية الجديدة للحزب الجمهوري الوطني قدرته على المشاركة في اللجان البرلمانية المهمة وبدء المناقشات حول الموضوعات المختارة. كما ستكون قادرة على اقتراح قوانين جديدة والمساهمة في عرقلة التشريعات المقترحة من قبل إنسيمبل! التي بلغ عدد مقاعدها 245 مقعدًا ، وهي أقل بكثير من الأغلبية.
إلى جانب الحياة العملية للبرلمان ، فإن وجود مثل هذا العدد الكبير من الأعضاء سيوفر للحزب اليميني المتطرف مزيدًا من الظهور ويساهم في “تعميمه” و “تطبيعه” ، فضلاً عن توفير فرصة فريدة لأعضاء الحزب لاكتساب قيمة تجربة سياسية.
تجد فرنسا نفسها الآن في مواجهة فترة غير مسبوقة من عدم الاستقرار السياسي. تم تصميم التسوية الدستورية للجمهورية الخامسة خصيصًا لقمع التطرف السياسي ، لكن هذه الانتخابات أظهرت حدود هذه القيود المؤسسية. على الرغم من أن الجبهة الوطنية لن تكون قادرة على إملاء الأعمال البرلمانية ، إلا أنها ستستغل قوتها المزعجة ورؤيتها الجديدة لتقويض رئاسة ماكرون.
هناك ، بالطبع ، خطر أن يكافح الحزب للحفاظ على وحدته بالنظر إلى أن العديد من نوابه الجدد هم مبتدئون تمامًا. ومن الممكن أيضًا أنه عندما يرى الناخبون أعضاء البرلمان في الجبهة الوطنية وهم يعملون ، فإن العديد منهم سيختارون العودة إلى البدائل السائدة الأكثر مصداقية في الانتخابات اللاحقة.
ومع ذلك ، فإن المكاسب الكبيرة التي حققها حزب RN في هذه الانتخابات سيكون لها تأثير لا يمكن إنكاره على المشهد السياسي الفرنسي ، مما قد يؤدي إلى حل البرلمان وإجراء انتخابات جديدة قبل الموعد المحدد. في الوقت نفسه ، فإن نجاحه يضع البرلمان مرة أخرى في مركز الصدارة. بالنسبة لماكرون ، الذي تعامل إلى حد كبير مع السياسة البرلمانية على أنها عملية ختم مطاطي ، فإن التحدي سيكون في التعامل مع برلمان منقسم مثل الشعب الفرنسي نفسه.
