وسط أسعار الغاز القياسية في الولايات المتحدة ، أعلنت إدارة الرئيس جو بايدن أنه سيزور المملكة العربية السعودية خلال زيارته الأولى للشرق الأوسط كرئيس. يُظهر قرار بايدن بزيارة المملكة ، التي تتهم باستمرار بانتهاكات حقوق الإنسان ، التناقضات الكامنة التي تحرك السياسة الخارجية للإدارة.
تستند سياسة بايدن الخارجية إلى ركيزتين أساسيتين ، على الأقل من حيث الرسائل. الأول هو أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة يجب أن تضع حقوق الإنسان في المركز بينما الثاني هو أن العلاقات الدبلوماسية الأمريكية يجب أن تساعد الأمريكيين العاديين ، بدعوى دمج السياسات الخارجية والداخلية. لقد ثبت أن تطبيق هذين الأمرين صعب للغاية ، والذي يمكن وصفه بأنه غير متسق باستمرار.
تهدف الرحلة إلى المملكة العربية السعودية إلى خفض متوسط أسعار الأمريكيين في المضخة. هذا واضح. لكن من الصعب تسوية هذه الدائرة عندما قال بايدن سابقًا إنه لن يتحدث مع ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ، أقوى لاعب في المملكة – لكنه يقول الآن إنه سيلتقي به في ظل هذه الظروف ، على الرغم من ذلك ، كما يدعي ، لا أحد- على واحد .
الأمير ، الذي يذهب إليه محمد بن سلمان ، متهم بشكل موثوق بالوقوف وراء القتل الوحشي لجمال خاشقجي ، وهو مواطن سعودي المولد وكاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست ، تم تقطيعه في السفارة السعودية في اسطنبول ، تركيا. يُعتقد أيضًا أن محمد بن سلمان هو المنسق الرئيسي للحرب التي قادتها السعودية على اليمن ، والتي تميزت بواحدة من أكثر حملات القصف العشوائية وحشية في الذاكرة.
من الصعب أن نرى كيف يمكن لبايدن أن يدعي أنه يضع حقوق الإنسان في قلب جدول أعماله أثناء لقائه بأمثال محمد بن سلمان. هذا بعد أن اختتمت إدارته للتو القمة الأخيرة للأمريكتين ، والتي استبعدت حكومات كوبا ونيكاراغوا وفنزويلا على أساس مخاوف حقوق الإنسان ، بينما شملت أيضًا دولًا مثل كولومبيا والبرازيل – معاقل حقوق الإنسان ، بلا شك.
بالحديث عن فنزويلا ، بينما تعتبرها الولايات المتحدة منتهكًا لحقوق الإنسان والمعايير الديمقراطية ، ولا تعترف أيضًا بنقولا مادورو كرئيس شرعي ، فقد بدأت واشنطن في تخفيف العقوبات على فنزويلا ، بل وعقدت اجتماعات رفيعة المستوى مع الحكومة. في كاراكاس. على سبيل المثال ، ورد أن واشنطن تخطط للسماح لفنزويلا بشحن النفط إلى أوروبا لسد الثغرات التي خلفها استبعاد الخام الروسي.
يمكننا أن نرى أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة غير متسقة على الدوام ، ويرجع ذلك في الغالب إلى أنها تحاول أن تظل وفية لمبادئ معينة ولكنها تخونها على الفور عندما يبدأ الواقع. وهي توضح أن المثل العليا الأمريكية المعلنة بعيدة كل البعد عن الحقائق الجيوسياسية ، وستؤذي حتما متوسط الأمريكيين إذا نفذوا بالفعل إلى استنتاجهم المنطقي.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، هناك جدل حول إلى أي مدى تعد مساعدة الأمريكيين العاديين إحدى الأولويات الرئيسية لسياسة بايدن الخارجية. في الشرق الأوسط ، على سبيل المثال ، تضحي إدارة بايدن بالتقدم المحرز في تنفيذ خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA ، أو الاتفاق النووي الإيراني) في متابعة أحدث خطة سلام لها في الشرق الأوسط.
لكن تفاصيل هذه الخطة تكشف أنه لا يوجد بالتأكيد أي شيء سلمي فيها. في 9 يونيو ، قدم الكونجرس تشريعًا من الحزبين من شأنه أن يرى البنتاغون ينسق الدفاعات الجوية مع إسرائيل وعدد من الدول العربية ضد إيران. وستشهد أيضًا ضخ أطنان من الأسلحة إلى المنطقة – على الرغم من حقيقة أن تقريرًا صدر في مارس من قبل معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام أظهر أن واردات الأسلحة بدأت في الاستقرار.
من الصعب أن نرى كيف أن إلقاء مفتاح في العملية التي من شأنها أن تساعد في وقف الانتشار النووي في الشرق الأوسط ، واختيار بدلاً من ذلك مجرد نقل الأسلحة إلى المنطقة وإثارة تحالف عسكري مناهض لإيران ، يساعد في الواقع الشعب الأمريكي. على العكس من ذلك ، يبدو أنه لا يفيد إلا المتعاقدين العسكريين الذين يستفيدون بطبيعتهم من زعزعة الاستقرار والكارثة.
سياسة بايدن الخارجية غير متسقة باستمرار. تدعي الإدارة أنها تتبع مبادئ وقواعد معينة ، مثل حقوق الإنسان ، لكنها تتخلى عنها عندما تكون التداعيات السياسية كبيرة للغاية. من الواضح أن هذا هو الحال ، حيث يواجه حزب بايدن الديمقراطي تحديًا شديدًا من الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لهذا العام – كل ذلك في الوقت الذي يواجه فيه الاقتصاد الأمريكي تضخمًا قياسيًا وركودًا يلوح في الأفق.
